II. Rezensionen

Nachname, Vorname. Jahr. Titel. Ort: Verlag. xxx S.

rezensiert von Vorname Name (Ort; email@adresse)
für Die Welt der Slaven xx (20xx) x	DOI: 10.13173/WS.xx.x.xxx

Sie helfen uns und sehen Ihre Rezension direkt in einem nahezu fertigen Layout, wenn Sie für das Schreiben Ihres Textes von vornherein unsere Dokumentvorlage verwenden (eine .dotx-Datei, die in allen gängigen Textverarbeitungsprogrammen benutzt werden kann). Beim Öffnen der Vorlagendatei (z. B. per Doppelklick) sollte sich automatisch Ihr Textverarbeitungsprogramm mit einer neuen Datei öffnen, die auf dieser Vorlage beruht. Überschreiben Sie einfach die Platzhalter oben durch Ihre Angaben und verwenden Sie für den Text der Rezension die Formatvorlagen „Standard“, „Folgeabsatz“ und „Kapitelüberschrift“.

1. Zitate und Quellenangaben

Kurze Zitate stehen in den typographisch korrekten Anführungszeichen der jeweiligen Sprache („deutsch“, “English”, « français », «русский», „polski”, usw.). Zitiert wird immer aus der Originalsprache. Wenn das Zitat nicht in der Sprache der Rezension oder auf Englisch ist, sollte es, damit die Rezension auch interdisziplinär rezipiert werden kann, mit einer Übersetzung versehen werden (meist dahinter in Klammern und ebenfalls in Anführungszeichen; bei Einbau des Zitats in den Satz kann auch umgekehrt das Original in Klammern stehen). Kyrillisches wird in der Regel kyrillisch belassen.

Lange Zitate werden eingerückt (und mit der Formatvorlage „Zitat“ versehen, die die komplette Formatierung übernimmt). Die Anführungszeichen werden nicht weggelassen.

Eine besondere Formatierung
erhalten Gedichte. Hier geben
Sie die Zeilenwechsel (↲) bitte
nicht als Absätze (¶), sondern per
Shift + Enter ein.

Ein echter Absatz (¶),
d. h. Enter ohne Shift,
steht nur am Ende
einer Strophe.

Quellenangaben stehen nicht in Fußnoten, sondern in Klammern direkt im Text, nach dem Autor-Jahr-System (International Harvard Notation). Dabei ist in der Regel eine konkrete Seitenangabe erforderlich, wobei Sie bitte nicht „196ff.“ schreiben, sondern genaue Angaben machen, also z. B. „196–236“. („196f.“ ist hingegen zulässig, es steht für „196–197“.)

2. Linguistische Notation

Objektsprache ist stets kursiv, gefolgt von einer Bedeutungsangabe in ‘ ’ (ohne Klammern, Gedankenstriche o. Ä., z. B. russ. rabota ‘Arbeit’). Sie wird (im Gegensatz zu Zitaten, bei denen es ja nur um den Inhalt geht) in der Regel transliteriert. Ausgerückte, nummerierte Sprachbeispiele können mit einer Glossierung nach den Leipzig Glossing Rules (mit grammatischen Angaben in Kapitälchen, nicht Großbuchstaben) versehen werden, zum Beispiel so:

(1)	Naš	professor	so-šël	s	um-a.	(Russisch)
unser	Professor	hinab-gehen:prt:3sg.m	von	Verstand-gen.sg
‘Unser Professor ist verrückt geworden.’

Innerhalb des Sprachbeispiels bitte nur Zeilenwechsel (Shift + Enter), keine Absatzmarken setzen. Die interlineare Ausrichtung geschieht durch Verschieben der Tabstopps an die richtige Position, nicht durch Leerzeichen oder mehrfache Betätigung der Tabulatortaste.

3. Bibliographische Angaben

Beispiele für die Angabe einer Monographie, eines Zeitschriftenartikels und eines Aufsatzes in einem Sammelband folgen unten. Generell gilt: Vornamen bitte ausschreiben! Im Englischen werden nur in Zeitschriften- und Reihentiteln alle wichtigen Wörter großgeschrieben (Title Caps), ansonsten wird konsequent kleingeschrieben. Zu allen Artikeln, die eine DOI haben, wird immer die DOI angegeben, und zwar in eckigen Klammern vor dem letzten Punkt (vgl. Bierwald 1966, Strakhov 2003).

Literaturverzeichnis

Ager, Simon. 1998–2019. Glagolitic alphabet. In idem, Omniglot: The online encyclopedia of writing systems & languages. https://omniglot.com/writing/glagolitic.htm (13.12.2019).

Barthel, Walther & Tolpach, John. 1987. Das performative System der Dramen Tschechows: Studien zur Rezeption. (Slavistische Akzente, 86.) München: Sagner.

Bierwald, Manfred. 1966. Basic rules of Russian intonation: A new description. Studies in Slavic Philology 7(2). 19–43 [DOI: 10.13173/SSlPh.7.2.19].

Dieckmann, Eberhard (Hg.). 1976. Positionen polnischer Literaturwissenschaft der Gegenwart: Methodenfragen der Literaturgeschichtsschreibung. Berlin: Akademie-Verlag.

Đorđijević, Milena. 2010. Demistifikacija glumca u filmu Turneja Gorana Markovića. Südslavistik online 2. 9–22. http://suedslavistik-online.de/02/djordjijevic.pdf (13.12.2019).

Ėko, Umberto. 2003. Kak napisatʹ diplomnuju rabotu: Gumanitarnye nauki. (Übers. Elena Kostjukovič.) 2. Aufl. Moskva: Knižnyj dom „Universitet“.

Padučeva, Elena V. 2014. Nestandartnye otricanija v russkom jazyke: Vnešnee, smeščennoe, globalʹnoe, radikalʹnoe. Voprosy jazykoznanija 2014(5). 3–23.

Stojnova, Natalʹja M. 2016. Buduščee vremja. In Plungjan, Vladimir A. u. a. (Hg.), Russkaja korpusnaja grammatika. http://rusgram.ru/Будущее_время (13.12.2019).

Strakhov, Olʹga B. 2003. The linguistic practice of the creator of the Igorʹ Tale and the linguistic views of Josef Dobrovský. Palaeoslavica 11. 36–67 [DOI: 10.13173/​123456789​-11​-Strakh].

Trostla, Petr. 1958. O dativu absolutním. In Horálek, Karel & Kurz, Josef (Hg.), Sborník slavistických prací, věnovaných IV. mezinárodnímu sjezdu slavistů v Moskvě, 33–46. Praha: Univerzita Karlova.

Wikipedia-Autoren. 2005–2019. Olga Tokarczuk. Wikipedia: Wolna encyklopedia. https://​w.wiki/​9Q$o (09.03.2024).

Zaliznjak, Andrej A. 2003. Problemy izučenija Novgorodskogo kodeksa XI veka, najdennogo v 2000 g. In Moldovan, Aleksandr M. (Hg.), Slavjanskoe jazykoznanie: XIII Meždunarodnyj sʺezd slavistov, Ljubljana 2003: Doklady rossijskoj delegacii, 190–212. Moskva: Indrik.

Das bedeutet, in Fußnoten stehen nur sog. argumentative Anmerkungen (die den gedanklichen Fluss des Haupttextes notwendig ergänzen, im Haupttext aber nicht mehr untergebracht werden können oder sollen). Fußnoten beginnen stets mit einem Großbuchstaben und enden mit einem Punkt. Das Fußnotenzeichen steht in der Regel nach einem Satzzeichen (es sei denn, die Fußnote bezieht sich auf ein einzelnes Wort).